Kết nối những người ra quyết định với một mạng lưới thông tin, con người và ý tưởng năng động, Bloomberg cung cấp thông tin kinh doanh và tài chính, tin tức và hiểu biết sâu sắc trên toàn cầu với tốc độ và độ chính xác
Kết nối những người ra quyết định với một mạng lưới thông tin, con người và ý tưởng năng động, Bloomberg cung cấp thông tin kinh doanh và tài chính, tin tức và hiểu biết sâu sắc trên toàn cầu với tốc độ và độ chính xác
PepsiCo và Coca-Cola đã cam kết không phát thải trong vài thập kỷ tới, nhưng để đạt được mục tiêu, họ cần giải quyết một vấn đề mà chính họ đã góp phần tạo ra: tỷ lệ tái chế ảm đạm ở Hoa Kỳ.
Khi Coca-Cola, Pepsi và Keurig Dr Pepper tính toán lượng khí thải carbon năm 2020 của họ, kết quả thật đáng kinh ngạc: Ba công ty nước giải khát lớn nhất thế giới đã cùng nhau bơm 121 triệu tấn khí thu nhiệt vào khí quyển - làm giảm toàn bộ khí hậu của Bỉ.
Giờ đây, những gã khổng lồ về soda đang cam kết cải thiện đáng kể khí hậu. Pepsi và Coca-Cola đã cam kết sẽ không phát thải toàn bộ khí thải trong vòng vài thập kỷ tới, trong khi Dr Pepper cam kết giảm ít nhất 15% chất gây ô nhiễm khí hậu vào năm 2030.
Nhưng để đạt được tiến bộ có ý nghĩa đối với mục tiêu khí hậu của mình, trước tiên các công ty đồ uống cần khắc phục một vấn đề có hại mà họ đã góp phần tạo ra: tỷ lệ tái chế ảm đạm ở Hoa Kỳ.
Điều đáng ngạc nhiên là việc sản xuất hàng loạt chai nhựa là một trong những tác nhân lớn nhất gây ra dấu chân khí hậu của ngành công nghiệp đồ uống. Hầu hết nhựa là polyethylene terephthalate, hay “PET”, có thành phần có nguồn gốc từ dầu và khí tự nhiên, sau đó trải qua nhiều quy trình tiêu tốn nhiều năng lượng. .
Hàng năm, các công ty đồ uống của Mỹ sản xuất khoảng 100 tỷ chai nhựa loại này để bán nước ngọt, nước, nước tăng lực và nước trái cây. Trên toàn cầu, riêng Công ty Coca-Cola đã sản xuất 125 tỷ chai nhựa vào năm ngoái—khoảng 4.000 chai mỗi giây. Việc xử lý loại nhựa kiểu tuyết lở này tạo ra 30% lượng khí thải carbon của Coca-Cola, tương đương khoảng 15 triệu tấn mỗi năm. Điều đó tương đương với tình trạng ô nhiễm khí hậu từ một trong những nhà máy nhiệt điện than bẩn nhất.
Nó cũng dẫn đến sự lãng phí đáng kinh ngạc. Theo Hiệp hội Tài nguyên Thùng chứa PET Quốc gia (NAPCOR), đến năm 2020, chỉ 26,6% chai PET ở Hoa Kỳ sẽ được tái chế, trong khi phần còn lại sẽ được đốt, đưa vào các bãi chôn lấp hoặc vứt bỏ theo quy định. chất thải. Ở một số vùng trên đất nước, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn. Tại Hạt Miami-Dade, quận đông dân nhất Florida, chỉ có 1 trong 100 chai nhựa được tái chế. Nhìn chung, tỷ lệ tái chế của Hoa Kỳ ở hầu hết các vùng đều dưới 30%. 20 năm qua, thua xa hầu hết các quốc gia khác như Lithuania (90%), Thụy Điển (86%) và Mexico (53%). “Mỹ là quốc gia lãng phí nhất,” Elizabeth Barkan, giám đốc hoạt động Bắc Mỹ tại Reloop Platform, một tổ chức phi lợi nhuận chống ô nhiễm bao bì.
Tất cả chất thải này là một cơ hội lớn bị bỏ lỡ đối với khí hậu. Khi chai nước ngọt bằng nhựa được tái chế, chúng sẽ biến thành nhiều loại vật liệu mới, bao gồm thảm, quần áo, hộp đựng đồ ăn nhanh và thậm chí cả chai nước ngọt mới. Theo phân tích của công ty tư vấn chất thải rắn Franklin Associates, chai PET làm từ nhựa tái chế chỉ tạo ra 40% lượng khí giữ nhiệt so với chai làm từ nhựa nguyên chất.
Nhìn thấy cơ hội chín muồi để cắt giảm dấu chân của mình, các công ty nước giải khát đang cam kết sử dụng nhiều PET tái chế hơn trong chai của họ. Coca-Cola, Dr Pepper và Pepsi đã cam kết sử dụng 1/4 bao bì nhựa của họ từ vật liệu tái chế vào năm 2025 và Coca- Cola và Pepsi đã cam kết đạt mức 50% vào năm 2030. (Ngày nay, Coca-Cola là 13,6%, Keurig Dr Pepper Inc. là 11% và PepsiCo là 6%.)
Nhưng thành tích tái chế kém của đất nước có nghĩa là gần như không có đủ chai được thu hồi để các công ty đồ uống đạt được mục tiêu của họ. NAPCOR ước tính rằng tỷ lệ tái chế trì trệ lâu dài của Hoa Kỳ cần phải tăng gấp đôi vào năm 2025 và gấp đôi vào năm 2030 để cung cấp đủ nguồn cung cho các cam kết của ngành. Alexandra Tennant, nhà phân tích tái chế nhựa tại Wood Mackenzie Ltd, cho biết: “Yếu tố quan trọng nhất là sự sẵn có của chai”.
Nhưng bản thân ngành công nghiệp nước giải khát là nguyên nhân chính gây ra tình trạng thiếu hụt. Ngành công nghiệp này đã đấu tranh quyết liệt trong nhiều thập kỷ về các đề xuất tăng cường tái chế hộp đựng. Ví dụ, kể từ năm 1971, 10 bang đã ban hành cái gọi là dự luật đóng chai bổ sung thêm 5 xu hoặc đặt cọc 10 xu cho hộp đựng đồ uống. Khách hàng trả thêm tiền trước và nhận lại tiền khi họ trả lại chai. Việc định giá các hộp đựng rỗng dẫn đến tỷ lệ tái chế cao hơn: Theo Viện Tái chế Thùng chứa phi lợi nhuận, chai PET được tái chế 57% trong chai -các tiểu bang đơn lẻ và 17 phần trăm ở các tiểu bang khác.
Bất chấp thành công rõ ràng của nó, các công ty nước giải khát đã hợp tác với các ngành công nghiệp khác, chẳng hạn như cửa hàng tạp hóa và công ty vận chuyển rác thải, trong nhiều thập kỷ để loại bỏ các đề xuất tương tự ở hàng chục tiểu bang khác, cho rằng hệ thống ký gửi là một giải pháp không hiệu quả và là một loại thuế không công bằng ngăn cản doanh số bán hàng. Judith Enck cho biết: “Nó mang lại cho họ một cấp độ trách nhiệm hoàn toàn mới mà họ đã tránh được ở 40 bang khác này”. chủ tịch của Beyond Plastics và cựu quản trị viên khu vực của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ. "Họ chỉ không muốn có thêm chi phí."
Coca-Cola, Pepsi và Dr. Pepper đều cho biết trong các câu trả lời bằng văn bản rằng họ nghiêm túc trong việc đổi mới bao bì để giảm chất thải và tái chế nhiều thùng chứa hơn. Trong khi các quan chức trong ngành thừa nhận họ đã phản đối dự luật đóng chai trong nhiều năm, họ nói rằng họ đã đảo ngược lộ trình và sẵn sàng đón nhận mọi giải pháp tiềm năng để đạt được mục tiêu của họ. "Chúng tôi đang làm việc với các đối tác môi trường và các nhà lập pháp trên khắp đất nước, những người đồng ý rằng hiện trạng là không thể chấp nhận được và chúng tôi có thể làm tốt hơn," William DeMaudie, phó chủ tịch phụ trách các vấn đề công của tờ American Tập đoàn Công nghiệp Đồ uống cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản.
Tuy nhiên, nhiều nhà lập pháp đang nỗ lực giải quyết vấn đề rác thải nhựa ngày càng gia tăng vẫn vấp phải sự phản đối từ ngành công nghiệp đồ uống. Sarah Love, đại diện của Cơ quan lập pháp Maryland cho biết: “Những gì họ nói là những gì họ nói”.Gần đây cô ấy đã đưa ra luật khuyến khích tái chế bằng cách đặt cọc 10 xu cho các chai nước giải khát. “Họ phản đối điều đó, họ không muốn điều đó.Thay vào đó, họ đưa ra những lời hứa rằng sẽ không ai bắt họ phải chịu trách nhiệm.”
Khoảng một phần tư số chai nhựa thực sự được tái chế ở Mỹ, được đóng gói thành kiện bó chặt, mỗi kiện có kích thước bằng một chiếc ô tô nhỏ gọn và vận chuyển đến nhà máy ở Vernon, California. những tòa nhà chọc trời lấp lánh của trung tâm thành phố Los Angeles.
Tại đây, trong một cấu trúc hang động khổng lồ có kích thước bằng một nhà chứa máy bay, rPlanet Earth nhận được khoảng 2 tỷ chai PET đã qua sử dụng mỗi năm từ các chương trình tái chế trên toàn tiểu bang. Giữa tiếng gầm chói tai của động cơ công nghiệp, các chai lọ kêu lạch cạch khi chúng nảy lên 3/4 diện tích hàng dặm dọc theo băng chuyền và đi qua các nhà máy, nơi chúng được phân loại, cắt nhỏ, rửa sạch và nấu chảy. Sau khoảng 20 giờ, nhựa tái chế xuất hiện ở dạng cốc mới, hộp đựng đồ nguội hoặc hộp đựng có kích thước bằng ống nghiệm “prefabs”. sau đó được thổi vào chai nhựa.
Trong một phòng họp trải thảm nhìn ra sàn nhà rộng rãi, gọn gàng của nhà máy, Bob Daviduk, Giám đốc điều hành của rPlanet Earth, cho biết công ty bán phôi của mình cho các công ty đóng chai, được các công ty này sử dụng để đóng gói các nhãn hiệu đồ uống lớn. Nhưng ông từ chối nêu tên khách hàng cụ thể, gọi điện cho họ những thông tin kinh doanh nhạy cảm.
Kể từ khi ra mắt nhà máy vào năm 2019, David Duke đã công khai thảo luận về tham vọng xây dựng thêm ít nhất ba cơ sở tái chế nhựa ở những nơi khác trên nước Mỹ. Nhưng mỗi nhà máy có chi phí khoảng 200 triệu USD và rPlanet Earth vẫn chưa chọn địa điểm cho nhà máy tiếp theo. .Thách thức cốt lõi là sự khan hiếm chai nhựa tái chế khiến việc tìm được nguồn cung cấp đáng tin cậy và giá cả phải chăng trở nên khó khăn. "Đó là trở ngại chính," ông nói. "Chúng tôi cần nhiều nguyên liệu hơn."
Omar Abuaita, giám đốc điều hành của Evergreen Recycling, công ty vận hành bốn nhà máy ở Bắc Mỹ và chuyển đổi 11 tỷ chai PET đã qua sử dụng mỗi năm, cho biết những lời hứa của ngành công nghiệp đồ uống có thể không thành công trước khi hàng chục nhà máy nữa được xây dựng. thành nhựa nhựa tái chế, phần lớn chúng sẽ được đóng trong chai mới. "Bạn lấy nguyên liệu thô cần thiết ở đâu?"
Chai nước giải khát không phải là vấn đề khí hậu nghiêm trọng như ngày nay. Một thế kỷ trước, các nhà đóng chai Coca-Cola đã đi tiên phong trong hệ thống ký gửi đầu tiên, tính một hoặc hai xu cho mỗi chai thủy tinh. Khách hàng sẽ nhận lại được tiền khi họ trả lại chai đến cửa hàng.
Vào cuối những năm 1940, tỷ lệ trả lại chai nước giải khát ở Hoa Kỳ lên tới 96%. Theo cuốn sách Citizen Coke, nhà sử học môi trường của Đại học bang Ohio, Bartow J. Elmore, số chuyến đi khứ hồi trung bình của một Coca-Cola chai thủy tinh từ người đóng chai đến người tiêu dùng đến người đóng chai trong thập kỷ đó là 22 lần.
Khi Coca-Cola và các nhà sản xuất nước giải khát khác bắt đầu chuyển sang sử dụng lon thép và nhôm vào những năm 1960—và sau đó là chai nhựa, ngày nay rất phổ biến—thì hậu quả là nạn rác thải đã gây ra phản ứng dữ dội. Trong nhiều năm, các nhà vận động đã kêu gọi người tiêu dùng hãy gửi lại những hộp soda rỗng của họ cho chủ tịch Coca-Cola với thông điệp “Hãy mang về và sử dụng lại!”
Các công ty đồ uống đã chống trả bằng một cuốn sách sẽ là của họ trong nhiều thập kỷ tới. Thay vì chịu trách nhiệm về lượng chất thải khổng lồ đi kèm với việc chuyển sang sử dụng hộp đựng dùng một lần, họ đã làm việc chăm chỉ để tạo ra nhận thức rằng đó là của công chúng. trách nhiệm. Ví dụ, Coca-Cola đã phát động một chiến dịch quảng cáo vào đầu những năm 1970 với hình ảnh một phụ nữ trẻ hấp dẫn đang cúi xuống nhặt rác. "Cúi xuống một chút," một bảng quảng cáo in đậm kêu gọi như vậy. "Hãy giữ nước Mỹ xanh và sạch." .”
Ngành công nghiệp này đã kết hợp thông điệp đó với phản ứng dữ dội chống lại đạo luật đang cố gắng giải quyết sự nhầm lẫn ngày càng tăng. Năm 1970, cử tri ở bang Washington gần như đã thông qua luật cấm các loại chai không thể trả lại, nhưng họ đã thua phiếu trước sự phản đối của các nhà sản xuất đồ uống. Một năm sau, Oregon ban hành dự luật chai rượu đầu tiên của quốc gia, tăng tiền đặt cọc chai 5 xu, và tổng chưởng lý của bang rất ngạc nhiên trước sự hỗn loạn chính trị: “Tôi chưa bao giờ thấy nhiều quyền lợi được đảm bảo trước một áp lực lớn như vậy từ một người.Hóa đơn,” anh nói.
Năm 1990, Coca-Cola công bố cam kết đầu tiên trong số nhiều cam kết của công ty nước giải khát nhằm tăng cường sử dụng nhựa tái chế trong các thùng chứa của mình, trong bối cảnh ngày càng có nhiều lo ngại về tình trạng tràn rác ở bãi rác. Công ty tuyên bố sẽ bán các chai làm từ 25% vật liệu tái chế - con số tương tự. hôm nay họ đã cam kết và công ty nước giải khát này hiện cho biết họ sẽ đạt được mục tiêu đó vào năm 2025, muộn hơn khoảng 35 năm so với mục tiêu ban đầu của Coca-Cola.
Công ty nước giải khát này đã đưa ra những lời hứa xấu mới vài năm một lần sau khi Coca-Cola không đạt được mục tiêu ban đầu, với lý do chi phí nhựa tái chế cao hơn. Coca-Cola đã cam kết vào năm 2007 sẽ tái chế hoặc tái sử dụng 100% chai PET của mình trong Mỹ, trong khi PepsiCo cho biết vào năm 2010 rằng họ sẽ tăng tỷ lệ tái chế các hộp đựng đồ uống của Mỹ lên 50% vào năm 2018. Các mục tiêu này đã trấn an các nhà hoạt động và thu hút được sự đưa tin tốt của báo chí, nhưng theo NAPCOR, tỷ lệ tái chế chai PET hầu như không tăng, chỉ tăng lên. Susan Collins, giám đốc Viện Tái chế Container cho biết: Một trong những điều họ giỏi tái chế là thông cáo báo chí.
Các quan chức của Coca-Cola cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản rằng sai lầm đầu tiên của họ “mang đến cho chúng tôi cơ hội học hỏi” và họ có đủ tự tin để đạt được các mục tiêu trong tương lai. Nhóm thu mua của họ hiện đang tổ chức một “cuộc họp lộ trình” để phân tích nguồn cung tái chế toàn cầu. PET, mà họ nói sẽ giúp họ hiểu những hạn chế và phát triển một kế hoạch. PepsiCo đã không trả lời các câu hỏi về những lời hứa chưa được thực hiện trước đây của mình, nhưng các quan chức cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản rằng họ sẽ “tiếp tục thúc đẩy sự đổi mới trong bao bì và ủng hộ các chính sách thông minh thúc đẩy tính tuần hoàn và giảm thiểu chất thải.”
Một cuộc nổi dậy kéo dài hàng thập kỷ trong ngành đồ uống dường như đã sẵn sàng tan vỡ vào năm 2019. Khi các công ty nước giải khát đặt ra các mục tiêu về khí hậu ngày càng đầy tham vọng, không thể bỏ qua lượng khí thải từ việc tiêu thụ khổng lồ nhựa nguyên chất của họ. Trong một tuyên bố với The New York Times năm đó , American Beverages lần đầu tiên gợi ý rằng họ có thể sẵn sàng hỗ trợ chính sách đặt cọc trên container.
Vài tháng sau, Katherine Lugar, Giám đốc điều hành của American Beverages, đã nhân đôi bài phát biểu tại một hội nghị ngành đóng gói, thông báo rằng ngành này đang chấm dứt cách tiếp cận mang tính chống đối đối với những đạo luật như vậy. “Bạn sẽ nghe thấy những tiếng nói rất khác nhau từ ngành của chúng tôi. ,” cô thề.Mặc dù trước đây họ phản đối dự luật đóng chai nhưng cô ấy giải thích, “bây giờ bạn sẽ không nghe thấy chúng tôi thẳng thừng nói 'không' nữa."Các công ty đồ uống đặt ra 'mục tiêu táo bạo' là giảm tác động đến môi trường, họ cần tái chế nhiều chai hơn. Cô nói: “Mọi thứ cần phải được đặt lên bàn”.
Như để nhấn mạnh cách tiếp cận mới, các giám đốc điều hành của Coca-Cola, Pepsi, Dr. Pepper và American Beverage đã túm tụm cạnh nhau trên một sân khấu được đóng khung bởi lá cờ Mỹ vào tháng 10 năm 2019. Tại đó, họ đã công bố một “nỗ lực đột phá” mới có tên “Every Chai” trở lại. Các công ty đã cam kết 100 triệu đô la trong thập kỷ tới để cải thiện hệ thống tái chế cộng đồng trên khắp Hoa Kỳ. Số tiền này sẽ được tương ứng với 300 triệu đô la bổ sung từ các nhà đầu tư bên ngoài và nguồn tài trợ của chính phủ.Khoản hỗ trợ “gần nửa tỷ” USD này sẽ tăng cường tái chế PET thêm 80 triệu bảng mỗi năm và giúp các công ty này giảm việc sử dụng nhựa nguyên chất.
American Beverage đã phát hành một quảng cáo truyền hình đi kèm với hình ảnh ba công nhân tràn đầy năng lượng mặc đồng phục của Coca-Cola, Pepsi và Dr. Pepper đứng trong một công viên xanh tươi được bao quanh bởi dương xỉ và hoa. “Chai của chúng tôi được sản xuất để tái sản xuất,” nhân viên Pepsi rạng rỡ nói và nói thêm Ngôn ngữ của ông gợi lại thông điệp lâu đời của ngành đối với khách hàng: “Xin hãy giúp chúng tôi lấy lại từng chai..”Theo iSpot.tv, một công ty đo lường quảng cáo truyền hình, quảng cáo dài 30 giây, chạy trước Super Bowl năm ngoái, đã xuất hiện 1.500 lần trên truyền hình quốc gia và tiêu tốn khoảng 5 triệu USD.
Bất chấp những lời lẽ thay đổi trong ngành, vẫn chưa có nhiều hành động được thực hiện để tăng đáng kể lượng nhựa tái chế. Ví dụ, ngành này chỉ phân bổ khoảng 7,9 triệu USD cho các khoản vay và trợ cấp cho đến nay, theo một phân tích của Bloomberg Green bao gồm các cuộc phỏng vấn với hầu hết người nhận.
Chắc chắn, hầu hết những người nhận này đều nhiệt tình với quỹ. Chiến dịch đã trao khoản tài trợ trị giá 166.000 đô la cho Big Bear, California, cách Los Angeles 100 dặm về phía đông, giúp họ trang trải một phần tư chi phí nâng cấp 12.000 ngôi nhà lên các phương tiện tái chế lớn hơn. Theo Jon Zamorano, giám đốc chất thải rắn của Big Bear, trong số các hộ gia đình sử dụng những chiếc xe đẩy lớn hơn này, tỷ lệ tái chế tăng khoảng 50%. “Nó rất hữu ích,” ông nói.
Nếu các công ty nước giải khát phân phối trung bình 100 triệu đô la trong mười năm thì đến thời điểm hiện tại lẽ ra họ phải phân phối 27 triệu đô la. Thay vào đó, 7,9 triệu đô la tương đương với lợi nhuận tổng hợp của ba công ty nước giải khát trong vòng ba giờ.
Ngay cả khi chiến dịch cuối cùng đạt được mục tiêu tái chế thêm 80 triệu pound PET mỗi năm, nó sẽ chỉ làm tăng tỷ lệ tái chế của Hoa Kỳ lên hơn một điểm phần trăm. mỗi chai,” Judith Enck của Beyond Plastics cho biết.
Nhưng ngành công nghiệp đồ uống vẫn tiếp tục phải vật lộn với hầu hết các hóa đơn về chai lọ, mặc dù gần đây họ cho biết họ sẵn sàng đón nhận những giải pháp này. Kể từ bài phát biểu của Lugar cách đây hai năm rưỡi, ngành này đã trì hoãn các đề xuất ở các bang bao gồm Illinois, New York và Massachusetts. Năm sau, một nhà vận động hành lang cho ngành đồ uống đã viết trong số các nhà lập pháp Rhode Island đang xem xét một dự luật như vậy rằng hầu hết các dự luật đóng chai “không thể được coi là thành công xét về tác động môi trường của chúng”.(Đây là một lời chỉ trích đáng ngờ, vì những chai có đặt cọc sẽ được trả lại thường xuyên hơn gấp ba lần so với những chai không đặt cọc.)
Trong một lời chỉ trích khác vào năm ngoái, một nhà vận động hành lang cho ngành đồ uống ở Massachusetts đã phản đối đề xuất tăng tiền gửi của bang từ 5 xu (không thay đổi kể từ khi thành lập 40 năm trước) lên một xu. Những người vận động hành lang đã cảnh báo rằng khoản tiền gửi lớn như vậy sẽ tàn phá bởi vì các quốc gia láng giềng có ít tiền gửi hơn. Sự khác biệt sẽ khuyến khích khách hàng vượt qua biên giới để mua đồ uống của họ, gây ra “tác động nghiêm trọng đến doanh số bán hàng” đối với các nhà đóng chai ở Massachusetts. (Điều đó chưa đề cập đến việc ngành công nghiệp đồ uống đã giúp tạo ra khoảng cách có thể xảy ra này bằng cách chống lại các đề xuất tương tự từ những người hàng xóm này.)
Dermody of American Beverages bảo vệ sự tiến bộ của ngành. Nói về chiến dịch Trả lại từng chai, ông nói: “Cam kết 100 triệu USD là cam kết mà chúng tôi rất tự hào”.Ông nói thêm rằng họ đã cam kết với một số thành phố khác nhưng vẫn chưa công bố, vì những thỏa thuận đó có thể mất một thời gian.để được hoàn thiện. "Đôi khi bạn phải vượt qua rất nhiều vòng trong những dự án này," DeMaudie nói. Khi tính cả những người nhận không báo trước này, họ đã cam kết tổng cộng 14,3 triệu đô la cho 22 dự án cho đến nay, ông nói.
Đồng thời, Dermody giải thích, ngành sẽ không chỉ hỗ trợ bất kỳ hệ thống tiền gửi nào;nó cần phải được thiết kế tốt và thân thiện với người tiêu dùng. "Chúng tôi không phản đối việc tính phí cho chai và lon của mình để tài trợ cho một hệ thống hiệu quả," ông nói. "Nhưng tiền phải được chuyển đến một hệ thống hoạt động đúng cách." mọi người đều muốn đạt được tỷ lệ phục hồi rất cao.”
Một ví dụ thường được Dermody và những người khác trong ngành trích dẫn là chương trình tiền gửi của Oregon, chương trình này đã thay đổi rất nhiều kể từ khi thành lập cách đây nửa thế kỷ trong bối cảnh có sự phản đối của ngành đồ uống. Chương trình này hiện được tài trợ và điều hành bởi các nhà phân phối đồ uống—American Beverage cho biết ủng hộ cách tiếp cận này—và đã đạt được tỷ lệ phục hồi gần 90 phần trăm, gần bằng tỷ lệ tốt nhất trên toàn quốc.
Nhưng lý do chính khiến tỷ lệ thu hồi cao của Oregon là khoản tiền gửi 10 xu của chương trình, được gắn với Michigan là chương trình lớn nhất trên toàn quốc. American Beverage vẫn chưa lên tiếng ủng hộ các đề xuất tạo tiền gửi 10 xu ở nơi khác, bao gồm cả một khoản được mô phỏng theo một hệ thống được ưa chuộng trong ngành.
Lấy ví dụ, dự luật đóng chai của tiểu bang có trong Đạo luật Thoát khỏi nhựa, do Đại diện California Alan Lowenthal và Thượng nghị sĩ Oregon Jeff Merkley đề xuất. Đạo luật này tự hào đi theo mô hình của Oregon, bao gồm khoản đặt cọc 10 xu cho chai trong khi cho phép các doanh nghiệp tư nhân hoạt động hệ thống thu phí. Mặc dù Dermody cho biết ngành công nghiệp đồ uống đang liên hệ với các nhà lập pháp nhưng họ không ủng hộ biện pháp này.
Đối với một số ít nhà tái chế nhựa biến chai PET cũ thành chai mới, giải pháp này là câu trả lời hiển nhiên. David Duke của rPlanet Earth cho biết khoản đặt cọc 10 xu cho mỗi chai của đất nước sẽ tăng gần gấp ba số lượng container được tái chế. Sự gia tăng lớn về tái chế nhựa sẽ thúc đẩy nhiều nhà máy tái chế được tài trợ và xây dựng hơn. Những nhà máy này sẽ sản xuất những chai rất cần thiết được làm từ nhựa tái chế - cho phép các gã khổng lồ đồ uống giảm lượng khí thải carbon của họ.
“Nó không phức tạp,” David Duke nói khi bước ra khỏi sàn của một cơ sở tái chế rộng lớn bên ngoài Los Angeles. “Bạn cần phải ấn định giá trị cho những thùng chứa này.”