Nói rằng rất nhiều điều đã xảy ra trong một năm kể từ khi đại dịch COVID-19 bắt đầu là một cách nói giảm nhẹ, cho thấy những sự kiện trọng đại đến mức khó có thể nhớ lại những ngày đầu của cộng đồng hacker phần cứng, những người đã sử dụng các thiết bị bảo hộ cá nhân (PPE) sản xuất hàng loạt để phản ứng lại dịch bệnh, chẳng hạn như máy thở tự chế, v.v. Tuy nhiên, chúng ta không nhớ rằng đã có quá nhiều nỗ lực để chế tạo máy tạo oxy tự chế trong giai đoạn bùng phát ban đầu.
Với thiết kế đơn giản và hiệu quả mang tên OxiKit, thật lạ là chúng ta chưa thấy nhiều thiết bị tương tự. OxiKit sử dụng zeolite, một loại khoáng chất xốp có thể dùng làm sàng phân tử. Các hạt nhỏ được đóng gói trong một xi lanh làm bằng ống và phụ kiện PVC mua ở cửa hàng vật liệu xây dựng, và được kết nối với máy nén khí không dầu thông qua một van khí nén được điều khiển bởi một số van điện từ. Sau khi làm mát trong ống đồng xoắn ốc, không khí nén được đẩy qua một cột zeolite, nơi giữ lại nitơ một cách ưu tiên trong khi cho phép oxy đi qua. Luồng oxy được chia làm hai phần, một phần đi vào bình chứa đệm, và phần còn lại đi vào đầu ra của tháp zeolite thứ hai, nơi nitơ bị hấp phụ cưỡng bức được giải phóng. Arduino điều khiển van để luân phiên cho khí chảy qua lại, tạo ra 15 lít oxy tinh khiết 96% mỗi phút.
OxiKit không được tối ưu hóa như các máy tạo oxy thương mại, vì vậy nó không đặc biệt êm ái. Nhưng nó rẻ hơn nhiều so với một thiết bị thương mại, và đối với hầu hết các nhà chế tạo nghiệp dư, nó khá dễ chế tạo. Tất cả các thiết kế của OxiKit đều là mã nguồn mở, nhưng họ cũng bán các bộ dụng cụ và một số bộ phận và vật tư tiêu hao khó tìm, chẳng hạn như zeolite. Chúng tôi sẽ cố gắng chế tạo một thiết bị tương tự vì công nghệ này rất tuyệt vời. Có một nguồn oxy lưu lượng cao cũng là một ý tưởng không tồi.
Lưu lượng 15 lít/phút nghe có vẻ rất ấn tượng. Xét về quy mô, nó đủ để duy trì sự sống cho 7 người trong điều kiện bình thường (mỗi người cần 2 lít/phút).
Tôi luôn muốn biết chúng hoạt động như thế nào. Thật thú vị. Dường như nó vi phạm các định luật nhiệt động lực học, nhưng thực tế không phải vậy.
Với lượng oxy được tạo ra lớn như vậy, tôi muốn biết điều gì sẽ xảy ra nếu bạn gắn thứ này vào động cơ ô tô và/hoặc phóng to nó lên. Nó có thể giống như nitrit. Điều này sẽ khá an toàn, bởi vì bạn có thể thiết lập sao cho oxy "tinh khiết" được tạo ra được tiêu thụ ngay lập tức gần động cơ thay vì được lưu trữ ở bất cứ đâu. Tuy nhiên, tôi cần phải điều chỉnh chiếc xe trước đã. Phản tác dụng… "Sẽ rất tệ."
Tôi nghĩ đây là vật liệu tốt để hàn/ghép nối/cắt hỗn hợp oxy/propan, oxy/hydro hoặc oxy/axetylen.
Vâng, sau khi xem video này, YouTube đã hiện lên video gợi ý của Dalbor Farny về máy tạo oxy. Mục đích là để cung cấp nhiên liệu oxy cho đèn khò mà ông ấy cần cho máy tiện thổi thủy tinh. Tự chế tạo ống kỹ thuật số tùy chỉnh của riêng bạn. Trên thực tế, sáu ống như vậy kết hợp lại có thể tạo ra 30 lít/phút oxy.
Tôi đoán động cơ 2 lít chạy ở tốc độ vài nghìn vòng/phút có thể tiêu thụ nhiên liệu nhiều hơn động cơ 15 lít trong 1 phút. Tuy nhiên, liệu điều này có thể làm tăng nồng độ oxy trong không khí nạp lên mức đủ hay không? Tôi thực sự không biết.
Nitrit có thể cung cấp năng lượng vì nó giải phóng một phân tử nitơ cho mỗi phân tử oxit nitơ bị phân hủy (nó duy trì thể tích của mình khi oxy được tiêu thụ), đồng thời làm tăng nồng độ oxy hiệu dụng (việc giải phóng cũng sẽ tỏa nhiệt). Bơm oxy nguyên chất không mang lại nhiều lợi ích, vì bạn vẫn bị mất thể tích và phải đối phó với các vấn đề có thể gây cháy khối động cơ.
Bạn cần phải mở rộng quy mô một cách nghiêm túc. Một động cơ ô tô 2 lít với tốc độ 2500 vòng/phút “hít” khoảng 2,5 mét khối không khí mỗi phút (21% O²). Con số này gấp khoảng 600 lần so với một người đang nghỉ ngơi. Thể tích không khí mà con người tiêu thụ khi hô hấp chiếm khoảng 25% lượng O², trong khi thể tích không khí mà ô tô tiêu thụ chiếm khoảng 90%…
Nó cũng đốt cháy ở nhiệt độ rất cao và làm nóng chảy pít-tông. Bằng cách nghiêng hỗn hợp nhiên liệu, bạn thực sự có thể tạo ra nhiều công suất hơn từ bất kỳ động cơ nào. Nhưng pít-tông sẽ bị nóng chảy do nhiệt độ tăng cao. Hàm lượng oxy thấp hơn ngăn kim loại nóng chảy.
Động cơ ô tô thông thường bị hạn chế bởi luồng không khí và sẽ tạo ra công suất tối đa khi đốt cháy hết oxy trong không khí. Điều này đạt được bằng cách làm giàu hỗn hợp nhiên liệu một chút, khiến một phần xăng không bị đốt cháy. Trừ khi cần công suất tối đa, động cơ ô tô thường hoạt động ở mức hơi dư nhiên liệu, vì hoạt động với hỗn hợp giàu nhiên liệu đồng nghĩa với việc giảm hiệu suất nhiên liệu và tăng ô nhiễm hydrocarbon.
Nếu bạn muốn sử dụng tính năng này để tăng công suất, bạn cần tìm cách đánh lừa máy tính điều khiển động cơ để nó thêm một tỷ lệ nhiên liệu nhất định cùng lúc.
Nếu bạn có thể giữ tỷ lệ không khí-nhiên liệu không đổi, điều đó về cơ bản tương đương với việc chỉ mở bướm ga thêm vài phần trăm.
Tuy nhiên, nếu bạn vượt quá "vài phần trăm" (cố ý dùng từ ngữ mơ hồ…), bạn có thể đạt đến giới hạn khả năng của ECU trong việc hiểu lượng không khí đi vào, kiểm soát lượng nhiên liệu chảy ra hoặc thiết lập thời điểm đánh lửa chính xác bất kể tốc độ và lưu lượng không khí bạn đang sử dụng là bao nhiêu.
Lưu lượng máu cần thiết để duy trì sự sống cho một người phụ thuộc rất nhiều vào tình trạng sức khỏe của họ! 2 lít/phút là mức khá đơn giản. Nhiều bệnh nhân cần chăm sóc đặc biệt cần đến 15 lít/phút.
Hãy cẩn thận đừng để hết oxy. Nồng độ oxy cao có thể làm cho nhiều thứ dễ cháy và thúc đẩy sự tự bốc cháy của nhiều loại dầu và chất bôi trơn. Đó là lý do tại sao người ta sử dụng máy nén không dầu.
Điều đó, cùng với nhiều phương pháp xử lý oxy "không dễ hiểu ngay lập tức" khác, có thể gây hại cho bạn, đặc biệt là khi áp lực ngày càng tăng.
Nếu bạn đang chơi O2, bạn có thể sử dụng Oxygen Hacker's Companion của Vance Harlow (người chơi Nitrox có thể đã có sẵn công cụ này): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker.html
Tôi không biết cuốn sách đó, đó là dành cho người dùng chứ không phải người chỉnh âm. Tuy nhiên, cảm ơn vì thông tin tham khảo, tôi sẽ đặt mua một bản ngay khi mẫu đơn có hiệu lực!
Vâng, tôi sẽ đề cập đến điều này. Cơ chế hỏng hóc của khí nén PVC là do mảnh vỡ phát nổ, vì vậy hãy chú ý kỹ đến các thông số áp suất này - khi đường kính ống tăng lên, thông số áp suất sẽ giảm xuống.
Đầu những năm 1980, tôi làm việc cho một công ty cho thuê thiết bị y tế chuyên cho thuê và bảo dưỡng máy tạo oxy Devilbiss. Vào thời điểm đó, những thiết bị này chỉ có kích thước bằng một chiếc tủ lạnh đựng bia nhỏ. Tôi nhớ rõ cấu trúc bên trong của nó trông giống như một "kho chứa đồ kim khí". Tôi vẫn nhớ rằng lớp lọc được làm bằng ống và nắp PVC 4 inch, vì vậy cấu trúc được mô tả trong dự án này phù hợp với công nghệ trước đây (nhưng rõ ràng là thiết thực).
Máy nén là loại piston/màng kép dao động, do đó không có dầu trong khí nén. Van trong đầu máy nén là loại lá van mỏng bằng thép không gỉ.
Việc phân loại dòng khí được thực hiện bằng bộ hẹn giờ cơ học, không cần Arduino. Bộ hẹn giờ có cơ cấu đồng bộ (động cơ bánh răng đồng hồ) dẫn động một trục có nhiều bánh răng cam. Một công tắc nhỏ trên bánh răng cam sẽ kích hoạt van điện từ, làm cho khí di chuyển xung quanh.
Kẻ thù lớn nhất của những máy móc này là độ ẩm cao. Sự hấp thụ các phân tử nước sẽ phá hủy lớp vật liệu lọc.
Ngay trước khi tôi rời công ty, chúng tôi bắt đầu mua một máy tuyển quặng từ một đối thủ cạnh tranh của Devilbiss (tôi hiện không nhớ tên công ty đó), và công ty này đã cho thấy sự tiến bộ vượt bậc. Ngoài máy tuyển quặng mới nhỏ hơn và êm hơn, công ty còn chế tạo cả khung sàng bằng ống nhôm. Ống được phủ một tấm có các rãnh được gia công để lắp vòng đệm O-ring. Tôi hình như đang nghĩ đến một bộ phận hỗ trợ có ren toàn phần kết nối các cụm lắp ráp. Ưu điểm của thiết kế này là nếu cần, khung sàng có thể được tách rời và vật liệu sàng có thể được thay thế. Họ cũng loại bỏ các bộ hẹn giờ cơ khí và thay thế chúng bằng các thiết bị điện tử đơn giản và SSR để kích hoạt van điện từ.
Chúng yêu cầu sử dụng ống SCH40 (áp suất định mức 260psi @ 3″) và được trang bị van an toàn 40psi và bộ điều chỉnh áp suất 20-30psi trước khi ống PVC được nén áp suất, do đó có hệ số an toàn tốt. Không chắc chắn nó sẽ tiếp xúc với O2 như thế nào. Thay đổi cường độ.
Áp suất nổ của ống SCH40 cao gấp nhiều lần áp suất định mức - tùy thuộc vào đường kính. Ống 3 inch có áp suất khoảng 850 psi, và ống 6 inch khoảng 500 psi. Ống 1/2 inch gần 2000 psi. Gấp đôi con số của SCH80. Đó là lý do tại sao các dụng cụ bắn bóng tennis bằng PVC không phát nổ - quá nhiều. Mở rộng buồng đốt lên 6 hoặc 8 inch sẽ tăng khả năng thành công. Nhưng nhìn chung, cộng đồng hacker thường đánh giá thấp nghiêm trọng sức chịu lực của các cọc nhựa. https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Tôi quan tâm đến việc hạn chế khả năng sử dụng pháo hoa của người nghiệp dư (và có thể cả độ tinh khiết của pháo hoa). Thị trường đồ chơi thường mua các bình oxy y tế đã qua sử dụng. Đó là ý tưởng đầu tiên của tôi, nhưng chi phí của bộ dụng cụ cộng với danh sách vật tư (BOM) vượt xa giá của một bình oxy y tế đã qua sử dụng.
Động cơ ô tô 2 lít có thể tiêu thụ 9.000 lít/phút oxy (ở tốc độ cao), vì vậy 15 lít/phút oxy sẽ ngắn hơn khoảng 600 lần. Đây là một thiết bị tuyệt vời. Tôi đã mua một vài máy tạo oxy đã qua sử dụng có công suất 5 lít/phút với giá 300 đô la mỗi chiếc (giá có vẻ đang tăng). Nó tạo ra 5 lít/phút. Nó sử dụng vài trăm watt, vì vậy có thể suy ra rằng 9000 lít/phút (chỉ để giải trí) cần khoảng 360 kW (480 mã lực).
Vì thuật toán của họ được viết bởi ban nhạc Berlin. (Giải bài toán này và bạn sẽ nhận được một ngôi sao vàng.)
Hãy xem trang web của công ty… à, thông số kỹ thuật trên trang web của họ hơi mơ hồ, nhưng họ sẽ bán cho bạn 5 pound với giá 75 đô la. Vậy hãy xem GitHub. Đừng xem. Không có danh sách linh kiện (BOM) ở đó.
Chúng tôi có một thiết kế cơ điện mã nguồn mở có thể hướng dẫn bạn cách chế tạo thay vì cách lắp ráp. Tôi gọi đây là nơi thiếu thông tin quan trọng. Nó giống như một nhân vật nhướng mày… thật thú vị.
OxiKit đã đề cập trong một bình luận trên một trong những video của họ (video mà tôi đã dẫn link trong bài viết, nếu tôi nhớ không nhầm) rằng đây là zeolit ​​natri.
Cũng giống như bất kỳ loại sàng phân tử nào khác, bạn cần cho nhà sản xuất biết bạn muốn sử dụng nó cho mục đích gì, chứ không phải mục đích sử dụng thực tế của nó. Bởi vì chúng về cơ bản là giống nhau, chỉ khác nhau về kích thước lỗ sàng.
Máy tạo oxy thường sử dụng zeolite 13X kích thước 0,4 mm-0,8 mm hoặc zeolite JLOX 101, loại thứ hai đắt hơn. Khi tân trang lại máy tạo oxy mua trên Craigslist, tôi đã sử dụng zeolite 13X. Đèn xanh luôn sáng, vậy nên độ tinh khiết của oxy ít nhất là 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

Có thể sử dụng sàng phân tử 5A (5 angstrom). Tôi nghĩ nó kém chọn lọc hơn đối với nitơ, nhưng vẫn có thể sử dụng được.
Trên Wikipedia có một hình ảnh động khá hay giúp bạn hiểu rõ nguyên lý hoạt động của thiết bị: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I Khí nén đầu vào A Hấp phụ O Oxy đầu ra D Giải hấp phụ E Khí thải
Khi cột zeolit ​​gần đầy nitơ, tất cả các van sẽ được mở ra để giải phóng nitơ đã được hấp phụ trong cột.
Cảm ơn bạn rất nhiều về lời giải thích ngắn gọn. Tôi luôn thắc mắc liệu máy tạo khí nitơ có thể được sử dụng cho các dự án tự chế hàn nitơ tại nhà hay không. Vì vậy, chất thải của máy tạo oxy về cơ bản là nitơ: tuyệt vời, tôi sẽ sử dụng nó trong trạm hàn không chì của mình.
Thật vậy, đối với người nghiệp dư, việc có thể chuyển đổi không khí thành oxy tinh khiết và nitơ tinh khiết là rất hữu ích. Tôi muốn biết liệu có thể sử dụng "nitơ tinh khiết" làm khí bảo vệ khi hàn hay không.
Đối với TIG (còn gọi là GTAW), vì luồng plasma rất nhạy cảm, tôi không chắc chắn. Khí argon chủ yếu được sử dụng, đôi khi có thêm một ít khí heli để xuyên thấu vào các vật liệu như nhôm và titan. Lưu lượng khoảng 6 đến 8 lít/phút, có thể quá lớn đối với máy nén khí tiêu chuẩn.
Đối với hàn, hầu hết các thương hiệu trạm hàn lớn đều bán khí bảo vệ nitơ cho sản xuất tuân thủ RoHS, nhưng giá của bộ dụng cụ dao động từ 1.000 đến 2.000 euro. Tốc độ dòng chảy của chúng khoảng 1 lít/phút, rất phù hợp với các chất hấp phụ phân tử. Vì vậy, hãy cùng lắp ráp một số thiết bị và thực hiện hàn không chì không cần chất trợ hàn tại nhà!
Các thợ hàn muốn sử dụng nitơ tinh khiết làm khí bảo vệ. Nó rẻ hơn argon hoặc heli (loại khí rẻ hơn). Tuy nhiên, nó lại đủ phản ứng ở nhiệt độ mà hồ quang đạt được và có xu hướng tạo thành các nitrit không mong muốn trong mối hàn.
Nó được sử dụng làm khí bảo vệ khi hàn, nhưng chỉ một lượng nhỏ cũng có thể làm thay đổi đặc tính của mối hàn.
Rõ ràng, việc sử dụng nó trong hàn laser là khả thi, nhưng ngay cả một nhà máy được trang bị tốt cũng có thể không có chức năng này.
Do đó, về mặt lý thuyết, ít nhất một PSA có thể được sử dụng để khử nitơ, và sau đó một PSA khác (sử dụng một loại zeolite khác) để khử oxy, để lại nồng độ cao hơn các chất không phải là oxy cũng không phải là nitơ.
Khi bạn đúng, tại thời điểm đó, tôi đề nghị bạn ngưng tụ không khí rồi chưng cất để tách khí bạn muốn/không muốn ra.
@Foldi-A điểm gấp khúc xét về lượng năng lượng đầu vào và lượng khí đầu ra. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng hiệu suất sẽ cao hơn nhiều ở quy mô lớn hơn vì bạn có thể sử dụng quá trình bay hơi để làm mát sơ bộ.
Nhưng ở quy mô rất nhỏ, bạn sẽ cần 1 máy nén, 4 tháp zeolite và một loạt van điều áp điện tử cùng chi phí ban đầu cho một bộ điều khiển giá rẻ (Bộ não), mà tôi nghĩ sẽ còn rẻ hơn nữa.
@irox có thể so sánh tương tự một cách chắc chắn, nhưng không ai sử dụng 2 lít oxy mà lại nhanh chóng tử vong/suy yếu nếu không được cung cấp oxy. Để so sánh, các bệnh nhân trong đơn vị chăm sóc tích cực (ICU) của chúng tôi bị suy hô hấp thứ phát do COVID, được cung cấp 45-55 lít oxy khi FIO2 là 60-90%. Đây là những bệnh nhân "ổn định" của chúng tôi. Nếu không có lưu lượng oxy cao, họ chắc chắn sẽ suy yếu nhanh chóng, nhưng họ sẽ không quá nặng đến mức phải đặt nội khí quản. Bạn sẽ thấy các con số tương tự hoặc cao hơn đối với các bệnh nhân ARDS khác hoặc hầu hết các trường hợp khác cần ống thông mũi lớn hơn ống thông mũi thông thường.
Đối với tôi, việc sử dụng thiết bị này khá đặc biệt. Nó có thể duy trì áp suất oxy 6-8 L cho 2 bệnh nhân, thực tế là mức lưu lượng cao hơn so với ống thở mũi thông thường hoặc NIPPV. Tôi muốn nói rằng thiết bị này rất hiệu quả đối với các bệnh viện nhỏ có nguồn cung cấp oxy hạn chế, và có thể cung cấp dịch vụ y tế cho bệnh nhân mắc bệnh mãn tính trong các tình huống khẩn cấp ngắn hạn.
Bệnh nhân có tiêu thụ 6 lít (hoặc 45-55 lít) oxy mỗi phút không, hay một phần oxy bị mất đi, thở ra môi trường hoặc bằng cách nào đó?
Kiến thức/kinh nghiệm của tôi chỉ giới hạn ở hệ thống hỗ trợ sự sống hạn chế dành cho người khỏe mạnh (loại bỏ khí carbon dioxide và bổ sung khoảng 2 lít carbon dioxide mỗi người mỗi phút), vì vậy, nhờ vào số lượng ứng dụng y tế, điều này thực sự mở mang tầm mắt!
Điều quan trọng cần nhớ là họ đang thở oxy, vì phổi của họ bị co thắt rất nhiều khi thở oxy. Do đó, so với nhu cầu lý thuyết của cơ thể con người, chi phí rất cao, bởi vì trên thực tế, rất ít người cần đến phương pháp này.
Tôi không biết người nói có phải là người thiết kế ra nó hay không, nhưng điều này không khớp với cách ông ấy mô tả. Sàng phân tử và zeolit ​​không giữ lại N2, chúng chỉ giữ lại O2. Để thu giữ N2, bạn cần một bộ hấp thụ nitơ, đó là một thiết bị hoàn toàn khác. Sàng giữ lại O2 dưới áp suất trong khi nitơ tiếp tục đi qua. Điều này chắc chắn là đúng, bởi vì khi bạn giải phóng áp suất và sử dụng nó để đưa N2 vào một cột khác, thì việc cố gắng loại bỏ N2 bằng N2 là vô nghĩa. Đây là các thiết bị hấp phụ dao động áp suất (PSA), chúng hoạt động bằng cách giữ lại O2. Áp suất cao hơn và bình chứa lớn hơn có thể mang lại hiệu quả cao hơn (4 bình chứa có hiệu suất lên đến 85%). Thiết bị này có ngưng tụ O2, nhưng nó không hoạt động như ông ấy nói (hoặc bài báo nói).
Bạn phải cung cấp nguồn thông tin được yêu cầu, vì bạn hoàn toàn có thể hấp phụ N2 trên các sàng phân tử zeolite 13X và 5A. http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
Bài viết PSA trên Wikipedia cũng xác nhận rằng zeolit ​​hấp thụ nitơ. https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
“Tuy nhiên, nó rẻ hơn nhiều so với một thiết bị thương mại.” Vì chi phí vật tư (BOM) vượt quá 1.000 đô la, nên tôi khó có thể khẳng định điều này. Chi phí vật tư cho máy tạo oxy gia đình (không di động) chỉ bằng khoảng 1/3, dễ tìm và không cần nhân công. Tôi biết lưu lượng 17 LPM nghe có vẻ ấn tượng, nhưng không ai ngoài bệnh viện lại yêu cầu lưu lượng như vậy. Bất cứ ai có yêu cầu như thế đều sắp xuất viện hoặc phải đặt ống nội khí quản.
Đúng vậy, đây là một dự án hay, nhưng hiệu quả về chi phí của nó không đáng kể ở một mức độ nào đó. Tại Úc, thiết bị công suất 10 lít/phút mới chỉ có giá khoảng 1500 đô la Úc. Giả sử 1000 đô la Úc là đô la Mỹ, điều này giúp giảm chi phí mua thiết bị mới.
Trước đại dịch, tôi đã mua một cái trên eBay với giá khoảng 160 bảng Anh, lưu lượng 1,5 lít/phút, hiệu suất 98%. Và cái này êm hơn nhiều so với cái kia! Như vậy, bạn có thể dễ dàng ngủ ngon hơn.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đây là một nỗ lực rất lớn. Hãy đặt nó trong phòng cạnh đường ống dài để tránh tiếng ồn và nguy cơ cháy nổ…
Tôi muốn biết liệu có thể sử dụng nó như một nguồn nitơ gần như tinh khiết, trong môi trường bảo vệ hoặc thậm chí trong hàn hay không?
Thế còn lốp xe bơm khí nitơ thì sao? Xét đến mức phí dịch vụ này, khí nitơ chắc hẳn rất đắt đỏ…
Bước tiếp theo có thể rất thú vị - lấy sản phẩm đầu ra của bộ tập trung này và tách hỗn hợp 95% O2 + 5% Ar. Điều này có thể được thực hiện bằng phương pháp tách động học sử dụng sàng phân tử CMS trong hệ thống PSA. Sau đó, thiết lập một máy bơm 150 bar để nạp đầy bình khí argon.
Giờ đây, chúng ta chỉ cần ai đó thực hiện quy trình Linde tại nhà để có được niềm vui bùng nổ thực sự.
Bằng cách sử dụng trang web và dịch vụ của chúng tôi, bạn đồng ý rõ ràng với việc chúng tôi đặt các cookie về hiệu suất, chức năng và quảng cáo. Tìm hiểu thêm